大家都这么说植发，但是，大家都说就一定是正确？未必。所以，需要质疑，需要反思，说来中国植发就是在质疑和反思中不断前进的。作为一个文案宣传人，本老张尽可能地保持独立思考，纠偏一些理论，说出一些真相，逆转一些舆论。雍禾本老张进入植发业10年，来到雍禾5年多，说说自己这些年造过的反——大家都说植发是这样的，我偏说植发是那样的。
1。否定“植发拆东墙补西墙”
植发就是拆东墙补西墙，好比是植树，把这边的树挖了，再栽到那边。——雍禾老张刚进入这个行业，大家都是这么说的，植发医生如此说，护士也是如此说，文案宣传也是这么写，普通发友更是人云亦云。当然，本人也是人云亦云“植发是拆东墙补西墙”。
后来，本老张觉得不大对劲，慢慢否定“拆东墙补西墙”。表面看，植发没有增加整体发量，只是挪动了头发的位置，看似是“拆墙补墙”，但是，严格扣定义又是另一回事，拆东墙补西墙是一种顾此失彼，将“一好一坏”变成“两都不好”，而植发恰恰反对顾此失彼，讲究匀称美，将“一好一坏”变成“两都好”。
举例子吧。植发是从后枕取头发，如果将后枕头发取的看起来秃了，这样前面种植区即使浓密也是顾此失彼，可事实上，植发取后枕头发是以不影响后枕美观为前提的，术后两三月是看不出来后枕少了头发的，而前面头发又是明显增多，这说明植发注重前后兼顾性和匀称美。不止雍禾，就是其它同行的植发手术，都是忌讳顾此失彼，所以不是拆东墙补西墙。
五六年前吧，本人就质疑植发的“拆墙”理论，当时声音是孤单的，但本人不放弃纠偏，慢慢地，获得同行的认同，这两年吧，国内不少同行也是跟着说“植发不是拆东墙补西墙”。纠偏一个理论，需要时间的打磨，最终获得植发行业的共识。
否定“植发拆东墙补西墙”，需要医学常识，还需要语文知识。
2。批评植发手术量大放卫星
中国植发界的假数字，主要是手术量的造假，本老张在这个行业10年，目睹了一连串的数字造假。十年前，所有植发医院声称“手术量累积上万例”，其实，单个的植发品牌也就两三千例吧，甚至，一些刚成立的植发品牌累积的手术量不足500台，但大家都夸大。
过了两年，所有的植发医院又起哄数字，声称“累积的植发手术量破3万”，嗯，两年间就把手术量增加了2万例，当年的实情是，单个的植发品牌一年的手术量连一千例都达不到。植发手术量是10倍地放卫星！
再过三年吧，各家的植发手术量又齐刷刷地宣称“累积6万”“累积7万”“累积8万”，全是没有实数。而今各家都虚报成“累积10万”“累积15万”“累积20万”，牛越吹越大。
雍禾老张观察到一个细节：有几家植发医院2017年12月31日还各自宣称“手术量累积7万”，但在2018年1月1日突然变调“手术量累积10万”，一天就“增加3万例”，造假的水平差的都没人信！
2015年初吧，本老张就说当时单个植发品牌宣称手术量超4.5万就是假数字，2016年就说单个植发品牌宣称手术量超5.5万就是假数字，那么，现在是2018年11月假数字的界限又是什么？单个植发品牌只要宣称手术量累积超10万就是假数字！当然，这是针对大的植发品牌说的，如果是小品牌植发机构，累积量破1万都是假数字！
关于中国植发界的手术量数字，我只承认单个品牌单个月份单个年份发布的数量：雍禾植发2016年9月手术量1166台，2017年9月2116台，2018年7月3372台；雍禾植发2015全年手术总量5360台，2016全年手术总量10949台，2017全年手术总量20709台。
是这样的，国内各植发医院都发布自己N年来的手术累积量，但所有的累积量都是不实之数，而公布单个年份单个月份手术量的只有雍禾，这些数经本老张有效监督，是确切数。
3。质疑植发医院过双11节
双11成了一年一度最大的网购消费日，所有商家在这一天血拼打折降价。商家在这一天营销无可厚非，因为这是一个商家的日子。但是，这几年不少植发医院也卷入双11，这就有些变味，2018年双11前雍禾老张质疑几句。
我的观察是，双11不是所有植发医院打折狂欢，只是一部分植发医院打折狂欢，提前一周或半月就预热：8折7折6折甚至是5折植发，或推出2000元、5000元、8000元和1万元的植发代金券，看着是叫人“心跳的折扣”。
现在的问题是，植发医院加入双11打折促销该不该？这能反应出什么问题？
我以为，植发医院加入双11狂欢有些怪怪的：双11是商业的盛大节日，你植发医院是医疗，也跑来凑热闹，只能说明你家的植发医院重商业轻医疗，一个把商业放在首位的植发医院又何谈医疗？你看北京医院、协和医院、北大医院、同济医院双11都打折降价狂欢吗？没有的吧。医疗要有医疗的样子，植发医院不要混同于商业公司。
嗯，双11是一块试金石，能检验哪些植发医院以医疗为重，哪些植发医院以商业为重。或说，平时大家都是高扬医疗的大旗，双11却跟着促销，这是突然露出商业的尾巴。对患者而言，植发医院降价是好事，但在双11打折狂欢容易泥沙俱下，因为这一天的滚滚洪流是“商业的洪流”，而不是“医疗的洪流”，容易吞噬信用。